Despre munca

By ion anapoda

Roma­nii care voia­jeaza prin tarile apu­sene nu pot indes­tul sa se minu­neze de regu­la­ri­ta­tea geo­me­trica in care este impar­tita supra­fata cul­ti­vata a paman­tu­lui. “Ia mi te uita, imi zice acum cativa ani un com­pa­triot, aratandu-mi prin fereas­tra vago­nu­lui ce ne ducea spre Mun­chen, tere­nul intins pe care-l aveam ina­in­tea ochi­lor, cat de masu­rati sunt Nem­tii astia ! Ar zice cineva ca ei n-au maine si picioare, ci ade­va­rate com­pa­suri. Mar­gi­nile hol­de­lor sunt taiate cu foar­fe­cile si dru­mu­rile din­tre ele drepte de par a fi masu­rate de ingi­ner. Ce aduce si sara­cia, Dom­nule! La mine la mosie, tre­buie sa stii ca la capul fie­ca­rei ara­turi e loc de poti intoarce plu­gul cu sase perechi de boi; iar des­pre dru­muri nu mai vor­besc, cum vrea Roma­nul sa mane si vita sa traga. Noi avem pamant din bel­sug si-l risi­pim, pe cand Nem­tii astia o duc cu eco­no­mie; ei tre­buie sa soco­teasca fie­care frimitura…”.

Dar cat de mult s-ar mai minuna Roma­nii nos­tri voia­jori, daca ala­turi cu regu­la­ri­ta­tea geo­me­trica a cam­pu­lui, ar putea ei sa simta intu­i­tiv si regu­la­ri­ta­tea sufle­teasca a ace­lor Nemti. Zilele de munca ale aces­tora sunt masu­rate si exacte; fie­care ora isi are des­ti­na­tia sa; ace­lei eco­no­mii de spa­tiu pe care o vedem pe supra­fata paman­tu­lui, cores­punde in sufle­tul lor o eco­no­mie de timp, tot atat de reala, desi nu o vedem. Zi dupa zi, munca lor urmeaza un puls regu­lat si ves­nic nein­tre­rupt. Ei stiu pre­tul tim­pu­lui cum stiu pre­turi si supra­fata cul­ti­va­bila a pamantului.

Pe cand la noi, dim­po­triva. Intre zilele de munca ale Roma­nu­lui se intind lungi peri­oada de odihna sar­ba­to­reasca, momente risi­pite din bel­sug. Noi sun­tem capri­ciosi cu tim­pul, cum sun­tem si cu supra­fata paman­tu­lui. Un moment de astep­tare ne exas­pe­reaza si ne scoate din rab­dari, dar ne impa­cam prea bine cu o nepa­sare de cateva luni.

Sun­tem tot­dea­una gra­biti, dar si tot­dea­una ine­xacti. Mun­ci­to­rul nos­tru agri­col se obo­seste indata ce-l con­strangi la o prea rigu­roasa dis­ci­plina. Lui ii place rit­mul nere­gu­lat, pe care-l gasim in viata omu­lui pri­mi­tiv; zile cu munca din greu, urmate apoi cu lungi pauze de sar­ba­toare; incor­dare cat de tare, numai nu continua.

Roma­nul la munca da iures intoc­mai ca la raz­boi. Cu zorul el face minuni. Tara­nul sfar­seste cu zorul in cateva cea­suri de claca, cu o munca pe care alt­min­teri el n-ar putea-o ispravi intr-o sap­ta­mana: caci la claca are can­tece si indemn, pe cand la munca obis­nu­ita el este lasat pe seama pro­pri­i­lor sale deprinderi.

Unii din cei care cunosc aceasta insu­sire sufle­teasca a tara­nu­lui nos­tru stiu sa traga pro­fit dintr-insa.

Un an de-al lun­gul sta Roma­nul degeaba, si in ulti­mele zile da pe branci. Asa face si sco­la­rul; asa negus­to­rul; asa func­tio­na­rul; asa pana si legiuitorul.

Si cu toate aces­tea de ce lumea se plange la noi ca afa­ce­rile publice tara­ga­nesc ca in orient ?

Fiindca la noi munca este, negre­sit, dar este nedis­ci­pli­nata. In noi tra­ieste inca sufle­tul stra­mo­si­lor pas­tori si agri­cul­tori pri­mi­tivi, suflet care se agita cateva luni pe an si hiber­neaza in tot res­tul timpului.

Sun­tem capa­bili de orice vir­tute intru­cat pen­tru ea nu ni se cere o per­sis­tenta prea inde­lun­gata. Pe cam­pul de raz­boi, cele mai admi­ra­bile ele­mente sunt tara­nii nos­tri; ei au facut minuni in ata­cu­rile de la Gri­vita si Plevna; dar acesti tarani con­stransi la munca uni­forma de fabrica sunt ele­men­tele cel mai putin rezistente.

Cul­tura Apu­su­lui insa cere o munca uni­forma, dis­ci­pli­nata, iar nu intre­rupta si capri­cioasa. Indi­vi­zii care com­pun soci­e­ta­tile culte sunt uni­tati eco­no­mice for­mate la dis­ci­plina muni­cii uni­form pre­lun­gite. Pen­tru ei, cul­tura este o con­ti­nu­i­tate natu­rala a fiin­tei lor, iar nu o povara…(Con­stan­tin Radu­lescu Motru — Cul­tura Romana si Poli­ti­ci­a­nis­mul, 1904, pag. 122–123)